国产不卡国产不卡国产精品不卡-国产精品口爆一区二区三区-四虎成人影视免费在线站长-国产精品久久久久久久久人妻-欧美亚洲日本国产综合在线美利坚-91麻豆精品国产综合久久久-av网站在线天天有-免费无遮挡黄漫画在线观看网站-国产亚洲一区二区手机在线观看
上海徐吉電氣有限公司
新增產(chǎn)品
|
公司簡(jiǎn)介
注冊(cè)時(shí)間:
2007-12-29
聯(lián)系人:
電話:
Email:
首頁(yè)
公司簡(jiǎn)介
產(chǎn)品目錄
公司新聞
技術(shù)文章
資料下載
成功案例
人才招聘
榮譽(yù)證書
聯(lián)系我們
產(chǎn)品目錄
發(fā)電機(jī)工頻諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
發(fā)電機(jī)變頻諧振耐壓裝置
發(fā)電機(jī)工頻諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
發(fā)電機(jī)交流耐壓諧振裝置
發(fā)電機(jī)工頻耐壓試驗(yàn)設(shè)備
發(fā)電機(jī)調(diào)頻諧振試驗(yàn)裝置
便攜式發(fā)電機(jī)串聯(lián)諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
變頻調(diào)感式發(fā)電機(jī)交流耐壓裝置
GIS交流耐壓試驗(yàn)設(shè)備
CVT檢驗(yàn)用諧振升壓裝置
CVT校驗(yàn)專用諧振升壓裝置
CVT校驗(yàn)專用工頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)升壓裝置
變電站電器設(shè)備交流變頻串聯(lián)諧振耐壓裝置
高壓諧振試驗(yàn)裝置
高壓串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
高壓諧振耐壓試驗(yàn)裝置
高壓諧振試驗(yàn)裝置
工頻交直流串激耐壓試驗(yàn)裝置
工頻(串、并聯(lián))諧振高壓試驗(yàn)變壓器
便攜式變頻高壓試驗(yàn)裝置
工頻諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
變頻諧振高壓試驗(yàn)裝置
變壓器交流耐壓諧振試驗(yàn)裝置
變頻諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
變壓器交流耐壓試驗(yàn)裝置
交流耐壓調(diào)頻諧振試驗(yàn)裝置
交流耐壓試驗(yàn)裝置
交聯(lián)電纜專用便攜式變頻諧振升壓裝置
便攜式電纜耐壓試驗(yàn)裝置
交聯(lián)電纜交流耐壓試驗(yàn)裝置
電纜工頻耐壓檢測(cè)設(shè)備
電纜諧振試驗(yàn)裝置
便攜式電纜變頻諧振試驗(yàn)裝置
交聯(lián)電纜變頻試驗(yàn)裝置
高壓電纜交流耐壓試驗(yàn)儀器
電纜變頻串聯(lián)諧振耐壓裝置
電力電纜工頻耐壓諧振試驗(yàn)成套裝置
電纜交流耐壓試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振交流耐壓試驗(yàn)成套裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振高壓試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振工頻耐壓試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振成套試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振交流試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串并聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串聯(lián)諧振成套耐壓試驗(yàn)裝置
便攜式調(diào)頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
調(diào)頻串聯(lián)諧振裝置
調(diào)頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
串聯(lián)諧振耐壓檢測(cè)裝置
串聯(lián)諧振交流耐壓試驗(yàn)裝置
串聯(lián)諧振
并聯(lián)諧振試驗(yàn)成套裝置
串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)成套裝置
變頻串聯(lián)諧振試驗(yàn)裝置
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
變頻諧振試驗(yàn)變壓器
變頻諧振
中高壓交聯(lián)電纜變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
變頻串并聯(lián)諧振工頻耐壓試驗(yàn)成套裝置
變頻串聯(lián)諧振高壓試驗(yàn)裝置
變頻串聯(lián)諧振耐壓試驗(yàn)裝置
變頻諧振耐壓試驗(yàn)裝置
變頻諧振變壓器
變頻串聯(lián)諧振耐壓測(cè)試儀
變頻串聯(lián)諧振裝置
當(dāng)前位置:
首頁(yè)
>>>
公司新聞
>
公司新聞
解析高壓斷路器拒分故障的隱含原因與微機(jī)差動(dòng)保護(hù)
摘要:本文結(jié)合
高壓斷路器
拒分故障統(tǒng)計(jì)及造成電網(wǎng)火燒連營(yíng)事故和大面積長(zhǎng)時(shí)間停電,解析了拒分故障中隱含有
繼電保護(hù)
整定與原理誤區(qū)的原因。針對(duì)保護(hù)方式/保護(hù)整定的時(shí)間/電流/選擇性/靈敏度等因素,定量分析了其誤癥細(xì)節(jié),理出并歸納了
繼電保護(hù)
整定原理的更新要點(diǎn)。簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)實(shí)用。
關(guān)鍵詞:
高壓斷路器
,拒分拒合故障,
繼電保護(hù)
整定,電站火燒連營(yíng)事故,
差動(dòng)保護(hù)
。
1
高壓斷路器
拒分故障與原因分解
高壓斷路器
的拒分故障影響電網(wǎng)的控制和保護(hù),特別是對(duì)電網(wǎng)短路保護(hù)的失效給電網(wǎng)帶來(lái)的損失是很大的,嚴(yán)重的甚至引起火燒連營(yíng)事故造成大面積長(zhǎng)時(shí)間停電。短路保護(hù)性能的好壞很難實(shí)地實(shí)戰(zhàn)演習(xí)驗(yàn)證,容易造成麻痹僥幸思維,平時(shí)很少短路都認(rèn)為安然無(wú)事,一旦短路失保就會(huì)出大事。資料顯示國(guó)內(nèi)電網(wǎng)每年僅火燒連營(yíng)事故就有近百面開(kāi)關(guān)柜被燒毀。2004年火燒連營(yíng)事故又有上升趨勢(shì)[2]。近年來(lái)世界多個(gè)按理說(shuō)是技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家也都有發(fā)生大面積長(zhǎng)時(shí)間停電和火燒連營(yíng)事故。這就不是偶然的現(xiàn)象了,其原因值得深思和細(xì)究。筆者認(rèn)為這里面隱含更深層的
繼電保護(hù)
整定與原理誤區(qū)的原因,并非都?xì)w結(jié)為
高壓斷路器
廠家制造質(zhì)量這么簡(jiǎn)單。
根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司統(tǒng)計(jì)1998~2002年6~500kV
高壓斷路器
拒分故障占總故障的14.5%,排各類故障的**位[1]。2004年6~500kV
高壓斷路器
拒分故障占總故障的15.2%,排各類故障的第三位[2]。2006年12kV以上
高壓斷路器
的拒分拒合故障,共占總故障的14.5%,排名各類故障的首位。40.5kV
高壓斷路器
拒分故障2004年占總故障的18.2%,2005年占總故障的29.6%[3]??梢?jiàn)其故障率還不??!
電力部門在事故統(tǒng)計(jì)中一般都習(xí)慣將拒分故障的原因歸結(jié)為斷路器,有時(shí)還以拒動(dòng)故障來(lái)歸類包括拒分與拒合故障。對(duì)短路保護(hù)來(lái)說(shuō)拒分影響*大,應(yīng)該分開(kāi)統(tǒng)計(jì)拒分、拒合,是斷路器故障拒分,還是繼電裝置主保護(hù)拒動(dòng)或后備保護(hù)都拒動(dòng)造成的拒分。后備保護(hù)還有低電壓閉鎖拒動(dòng)、
差動(dòng)保護(hù)
拒動(dòng)、距離保護(hù)拒動(dòng),有無(wú)火燒連營(yíng)事故,等等。各占比例是多少,才便于分析真正原因。在高壓電網(wǎng)保護(hù)中,
高壓斷路器
與
繼電保護(hù)
裝置是分開(kāi)制造選配安裝的,*后由電力部門來(lái)組合整定,形成一個(gè)完整的保護(hù)系統(tǒng)。這兩個(gè)部分都有可能造成拒分故障。從現(xiàn)在的統(tǒng)計(jì)中看不出繼保裝置拒動(dòng)造成的拒分故障和火燒連營(yíng)故障的比例,也就找不出高壓電網(wǎng)火燒連營(yíng)事故上升的真正元兇?;蛟S另有內(nèi)部統(tǒng)計(jì),通過(guò)仔細(xì)分析都應(yīng)該能得出問(wèn)題所在。
執(zhí)行開(kāi)斷任務(wù)的斷路器拒分和拒合是開(kāi)關(guān)制造廠的問(wèn)題,可由繼保信號(hào)繼電器有無(wú)發(fā)出動(dòng)作信號(hào)來(lái)判斷。有動(dòng)作信號(hào)發(fā)出,就是斷路器拒分;沒(méi)有動(dòng)作信號(hào)發(fā)出,就是繼保裝置整定失保拒動(dòng)???造成斷路器無(wú)法執(zhí)行分?jǐn)嗟木芊帧6呤怯斜举|(zhì)區(qū)別的,不能混為一談。繼保裝置拒動(dòng)有主保護(hù)拒動(dòng)和后備保護(hù)拒動(dòng),是繼保裝置和電站整定的問(wèn)題,與斷路器制造廠無(wú)關(guān)。主/后備保護(hù)拒動(dòng)和保護(hù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)往往帶來(lái)火燒連營(yíng)事故。而由斷路器拒分造成火燒連營(yíng)事故的機(jī)率很小,因?yàn)閿嗦菲鞯拈_(kāi)斷時(shí)間<0.1s,一般為0.06s,上下級(jí)斷路器同時(shí)都出現(xiàn)故障拒分的可能性不大。第三級(jí)斷路器遠(yuǎn)后備保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間應(yīng)該為0.5~0.7s時(shí)才不至于火燒連營(yíng)。所以出現(xiàn)火燒連營(yíng)事故,一般都是繼保裝置拒動(dòng)和保護(hù)動(dòng)作時(shí)間太長(zhǎng)引起的,應(yīng)該都是電站的裝置整定問(wèn)題和責(zé)任。這一點(diǎn)或許連統(tǒng)計(jì)拒分故障的電站和部門都不會(huì)想到,問(wèn)題竟然會(huì)出在自己的繼保系統(tǒng)。
斷路器的開(kāi)斷性能應(yīng)該由廠家的型式試驗(yàn)和出廠試驗(yàn)來(lái)保證,并出具試驗(yàn)報(bào)告;
繼電保護(hù)
裝置及整定的各種主/后備保護(hù)時(shí)間電流安秒動(dòng)作特性,應(yīng)當(dāng)在安裝整定調(diào)試時(shí)進(jìn)行二次回路通電驗(yàn)證,出具驗(yàn)證數(shù)據(jù)報(bào)告。嚴(yán)格具體地講必須保證主保護(hù)能在末端為*小單相短路電流時(shí)0.1s內(nèi)動(dòng)作,后備保護(hù)應(yīng)在同樣電流時(shí)0.3~0.5s內(nèi)動(dòng)作。國(guó)際電工IEC62271-200:2003內(nèi)部故障電弧試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)推薦的開(kāi)關(guān)設(shè)備燃弧時(shí)間優(yōu)選值為1s/0.1s[4],即遠(yuǎn)后備保護(hù)的動(dòng)作時(shí)間都不能超過(guò)1s,*好控制在0.7s以內(nèi)。否則極易造成燒毀開(kāi)關(guān)設(shè)備和火燒連營(yíng)事故!事實(shí)上,我國(guó)和世界上包括一些發(fā)達(dá)國(guó)家的許多電站目前都達(dá)不到這個(gè)要求。這就是
繼電保護(hù)
整定原理之誤區(qū)帶來(lái)的結(jié)果[5]。
國(guó)外資料顯示開(kāi)關(guān)設(shè)備的燃弧時(shí)間從0.1s每提高0.1s,開(kāi)關(guān)柜的成本要增加10%。提高到1s時(shí),將增加開(kāi)關(guān)柜的成本100%。如果電網(wǎng)短路保護(hù)時(shí)間按現(xiàn)在的4s來(lái)要求,開(kāi)關(guān)柜的成本將無(wú)法承受,用戶也接受不了。如果保護(hù)時(shí)間再延長(zhǎng),那造價(jià)將是個(gè)天文數(shù)字!是不可能實(shí)現(xiàn)的。所以
繼電保護(hù)
原理中用長(zhǎng)延時(shí)來(lái)作短路主保護(hù),那根本就是一個(gè)主觀的誤導(dǎo)和天真的臆想!短路保護(hù)的原則應(yīng)當(dāng)盡量減少動(dòng)作時(shí)間,故障電弧的燒損就小,供電的恢復(fù)時(shí)間也就短,利國(guó)利民利業(yè)。過(guò)去的短路保護(hù)原理缺乏與實(shí)際制造相結(jié)合的系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)觀念。
低壓斷路器由于是和繼保裝置整體制造整定,才由制造廠實(shí)事**地找到了一個(gè)解決途徑:整定簡(jiǎn)單實(shí)用的三段式保護(hù),避免了低壓系統(tǒng)火燒連營(yíng)事故。而
高壓斷路器
與繼保裝置是分開(kāi)制造,致使電力部門過(guò)于拘泥信賴
繼電保護(hù)
整定原理的誤區(qū),其保護(hù)方式繁瑣復(fù)雜又不實(shí)用,整定值寬泛不精,才造成了火燒連營(yíng)事故居高不下。發(fā)達(dá)國(guó)家目前也沒(méi)有走出這個(gè)怪圈,這從國(guó)際電工標(biāo)準(zhǔn)IEC60255-3、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)BS142和美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ANSIC37.112以及中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14598.7-3的長(zhǎng)延時(shí)轉(zhuǎn)盤仿真特性還在應(yīng)用于微機(jī)控制的短路保護(hù),就能說(shuō)明這一點(diǎn)。這樣的微機(jī)保護(hù)只能叫作“危機(jī)”保護(hù)。不要以為有了微機(jī)保護(hù)就萬(wàn)事大吉、高枕無(wú)憂了,微機(jī)控制又不是萬(wàn)能的神仙,它的原理也是由人來(lái)設(shè)計(jì)的,也還是要由人去整定的好,才能起到應(yīng)有的保護(hù)作用??陀^現(xiàn)實(shí)是冷酷的火燒連營(yíng)事故和造成大面積長(zhǎng)時(shí)間停電,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真堅(jiān)決地去杜絕它。是什么問(wèn)題就解決什么問(wèn)題,觀念的轉(zhuǎn)變才是*根本的轉(zhuǎn)變。對(duì)洋技術(shù)應(yīng)當(dāng)分析消化和揚(yáng)棄。
2
高壓斷路器
拒分故障的隱含因素
繼電保護(hù)
裝置與整定達(dá)不到在末端*小單相短路電流時(shí),主保護(hù)<0.1s/后備保護(hù)0.3~0.5s/遠(yuǎn)后備保護(hù)0.5~0.7s動(dòng)作特性要求的原因是:
繼電保護(hù)
整定原理一直采用長(zhǎng)延時(shí)作短路主保護(hù)和后備保護(hù)致使時(shí)間太長(zhǎng);并按*大短路電流來(lái)整定瞬時(shí)保護(hù)與短延時(shí)保護(hù),造成保護(hù)死區(qū)等于沒(méi)有瞬時(shí)/短延時(shí)保護(hù)和后備保護(hù)。這就從時(shí)間和電流兩個(gè)參數(shù)上都喪失了短路保護(hù)的作用[5]。令人遺憾的是,目前與此有關(guān)的大學(xué)仍然還在教授這些內(nèi)容,誤人子弟。國(guó)內(nèi)外的微機(jī)保護(hù)裝置也都不具備這種明確的保護(hù)功能。短路時(shí)造成火燒連營(yíng)事故和大面積長(zhǎng)時(shí)間停電也就不奇怪了。
例如[6]:2008.3.21日,北京電網(wǎng)220kV草橋變電站停電事故,導(dǎo)致該站和下屬3座110kV變電站全停,另外2座220kV變電站和4座110kV變電站切換電源運(yùn)行。涉及16座開(kāi)閉站和2個(gè)重要用戶,大面積停電,損失負(fù)荷78MW。事故由并聯(lián)運(yùn)行的右電源側(cè)斷路器接地閃絡(luò)引起,由上級(jí)A站和N站都是全微機(jī)系統(tǒng)保護(hù)的距離保護(hù)和零序保護(hù)來(lái)切除故障,動(dòng)作時(shí)間為0.546s+重合閘后加速保護(hù)0.061s,重合閘間隔1.117s。即開(kāi)關(guān)燒損時(shí)間為0.607s,致使開(kāi)關(guān)燒損嚴(yán)重只能更換。為什么距離保護(hù)和零序保護(hù)**動(dòng)作的時(shí)間是0.546s(比短延時(shí)后備保護(hù)的0.3s還長(zhǎng))?后加速保護(hù)時(shí)也才達(dá)到0.061s?主保護(hù)的時(shí)間這么長(zhǎng),后加速還有何意義?這是否“2套保護(hù)均正確動(dòng)作”?按理兩次動(dòng)作的時(shí)間都應(yīng)該是瞬時(shí)0.06s才對(duì),開(kāi)關(guān)燒損時(shí)間應(yīng)該是0.12s,對(duì)比一下0.607s,可減少4/5的燒損!或許稍加修復(fù)還能使用,不必更換。這對(duì)用戶自己減小損失恢復(fù)供電也是有益的。雖然事故原因歸結(jié)給廠家制造安裝不當(dāng),但燒損的程度應(yīng)該與電站保護(hù)系統(tǒng)整定原理有關(guān)。試想有哪一個(gè)廠家的開(kāi)關(guān)設(shè)計(jì)能耐受0.607s的內(nèi)部故障電弧不被燒毀?是否現(xiàn)代微機(jī)保護(hù)的整定原理就一定沒(méi)有問(wèn)題?值得大家深思細(xì)琢。
繼電保護(hù)
整定原理對(duì)長(zhǎng)延時(shí)/短延時(shí)/瞬時(shí)保護(hù)的功能作用即誰(shuí)管短路保護(hù)和過(guò)載保護(hù),誰(shuí)應(yīng)該是主保護(hù)和后備保護(hù)都分界不清,對(duì)保護(hù)靈敏度的取值依據(jù)也不明確,對(duì)如何解決同線路首尾斷路器的保護(hù)選擇性問(wèn)題更是手足無(wú)策,這些都導(dǎo)致了保護(hù)整定原理的扭曲。
長(zhǎng)延時(shí)保護(hù)的時(shí)間很長(zhǎng),一般都>1s,根本不適合短路保護(hù),只能用于過(guò)載保護(hù),以避開(kāi)電機(jī)的啟動(dòng)時(shí)間。電流整定為1倍額定電流In,動(dòng)作倍數(shù)在1.2~6倍。它有后備保護(hù)的功能,但對(duì)短路保護(hù)的速斷已失去作用。
短延時(shí)保護(hù)延時(shí)0.2/0.4/0.6s的作用就是能上下級(jí)配合即保證選擇性,只能是用于短路后備保護(hù),不能作主保護(hù)。它應(yīng)該按額定電流來(lái)整定,不能按短路電流整定會(huì)造成保護(hù)死區(qū)。線路一般按3~4倍In整定,以避開(kāi)尖峰涌流(一般為2~3倍In)。上下級(jí)電流整定值應(yīng)錯(cuò)開(kāi)至少1.1倍才能有選擇性,加上短延時(shí)來(lái)配合后備選擇性。
瞬時(shí)保護(hù)的速斷時(shí)間<0.1s就決定了它才應(yīng)該是短路的主保護(hù),它也應(yīng)按額定電流來(lái)整定以消除保護(hù)死區(qū)。線路一般按5倍In整定即可,以避開(kāi)尖峰涌流。上下級(jí)電流整定值應(yīng)錯(cuò)開(kāi)至少1.25倍,才能保證上下級(jí)和同線路首尾斷路器有選擇性。
保護(hù)的選擇性與繼電器返回系數(shù)(一般0.85)和繼保裝置元件的精度誤差(一般≯5%)有關(guān)。綜合取至少錯(cuò)開(kāi)1.25倍,才能使下級(jí)保護(hù)動(dòng)作后,上級(jí)保護(hù)能返回。
保護(hù)靈敏度Sp的取值與繼保裝置精度誤差有關(guān),應(yīng)當(dāng)在末端*小單相短路電流時(shí),遠(yuǎn)后備保護(hù)能達(dá)到1.1,即總的精度誤差<10%,就能保證可靠動(dòng)作。主保護(hù)的靈敏度自然越大越好。目前保護(hù)原理按*大短路電流來(lái)整定是達(dá)不到>1.1的,都是<1,即有死區(qū)和拒分。
其它的保護(hù)如
差動(dòng)保護(hù)
和低電壓閉鎖保護(hù),都是由于保護(hù)原理的誤區(qū)導(dǎo)致瞬時(shí)保護(hù)有死區(qū)失效后增加的保護(hù),實(shí)屬多余。如果瞬時(shí)保護(hù)沒(méi)有死區(qū),它們也就失去了意義。這從整定值可以看出:
差動(dòng)保護(hù)
整定在內(nèi)部短路0.4~4.5倍In范圍,相當(dāng)于外部加1倍In為1.4~5.5倍In時(shí)動(dòng)作。我們可以直接用瞬時(shí)速斷保護(hù),整定5倍In動(dòng)作不是更簡(jiǎn)單么。
差動(dòng)保護(hù)
的整定值低于額定電流和尖峰涌流以內(nèi)時(shí),其鑒別裝置很復(fù)雜帶來(lái)誤動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái),時(shí)有報(bào)道
差動(dòng)保護(hù)
發(fā)生誤動(dòng)。過(guò)去瞬時(shí)保護(hù)整定為額定電流In的30倍左右(短路電流一般是額定電流的幾十倍),造成保護(hù)死區(qū)很大甚至延伸到變壓器內(nèi)部,才發(fā)明了
差動(dòng)保護(hù)
,覺(jué)得
差動(dòng)保護(hù)
有優(yōu)勢(shì)。當(dāng)保護(hù)原理被糾正后,瞬時(shí)保護(hù)按避開(kāi)尖峰涌流整定也在5倍In范圍,沒(méi)有保護(hù)死區(qū)了,
差動(dòng)保護(hù)
當(dāng)然就失去了優(yōu)越性和存在的價(jià)值。
只要電流大于正常允許值,瞬時(shí)保護(hù)就動(dòng)作,以能避開(kāi)尖峰涌流為底線,整定值越小越有利,這也是保護(hù)的本意所在。設(shè)備線路是按額定電流設(shè)計(jì)的,短路電流非常大會(huì)燒毀設(shè)備線路,只能用保護(hù)來(lái)切除。如果短路電流或內(nèi)部短路電流比額定電流還小,那就不需要保護(hù)動(dòng)作。如果在尖峰涌流以內(nèi)(一般≯4倍In),可以用短延時(shí)保護(hù),整定值應(yīng)有所區(qū)別,如:瞬時(shí)5倍/短延時(shí)3~4倍/或**套短延時(shí)1.5~3倍In(0.5~0.7s)。能用*簡(jiǎn)單的瞬時(shí)保護(hù)解決短路問(wèn)題不是很好么,沒(méi)有必要去舍簡(jiǎn)求繁地沿用本來(lái)就屬于附加多余的
差動(dòng)保護(hù)
,甚至將原本用于變壓器內(nèi)部短路的
差動(dòng)保護(hù)
去作母線保護(hù)。母線的阻抗遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于變壓器阻抗,如此小的阻抗范圍,整定值如何來(lái)依據(jù)確定才是合理的?它相當(dāng)于用*繁瑣復(fù)雜的
差動(dòng)保護(hù)
去保護(hù)一個(gè)點(diǎn),有沒(méi)有必要和實(shí)用價(jià)值?而且
差動(dòng)保護(hù)
的范圍**一段。
3
繼電保護(hù)
整定原理的更新要點(diǎn)
1)、推翻了百年來(lái)用長(zhǎng)延時(shí)作短路保護(hù)和按*大短路電流來(lái)整定瞬時(shí)保護(hù)的原理誤區(qū)。應(yīng)以瞬時(shí)和短延時(shí)為短路的主/后備保護(hù),依據(jù)額定電流來(lái)整定保護(hù)消除死區(qū)??梢员苊饣馃B營(yíng)事故,簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)實(shí)用。
2)、提出了依據(jù)額定電流來(lái)整定短路保護(hù)以后,低電壓閉鎖保護(hù)和
差動(dòng)保護(hù)
都成為多余,線路距離保護(hù)的范圍會(huì)增加幾倍甚至全程。
3)、指出依據(jù)額定電流整定的另一優(yōu)點(diǎn):受系統(tǒng)運(yùn)行方式變化的影響小,尤其在*小運(yùn)行方式時(shí),保護(hù)的可靠性高。
4)、指明根據(jù)一般上下級(jí)額定電流的級(jí)差范圍來(lái)分析,短延時(shí)后備保護(hù)只能是每?jī)杉?jí)配合。整定值要由下級(jí)的整定電流折算成上級(jí)In的倍數(shù),一般為3~4倍。建議設(shè)**套短延時(shí)保護(hù),整定值1.5~3倍/0.5~0.7s作第三級(jí)的遠(yuǎn)后備保護(hù)。
5)、提出保護(hù)靈敏度Sp由原來(lái)按短路電流整定的1.25~2(還保護(hù)不到末端),可以降低到遠(yuǎn)后備保護(hù)為1.1,總的精度誤差已為10%。由此也引定出:電流互感器不能使用10P的保護(hù)精度等級(jí),應(yīng)該≯5P。
6)、提出短路沖擊電流有效值Ish對(duì)保護(hù)靈敏度的可靠性有利,并計(jì)算出在速斷動(dòng)作時(shí)間0.08s內(nèi)的平均值為1.22Ik。
7)、指出返回系數(shù)Kre在整定計(jì)算公式中有混淆,上級(jí)后備保護(hù)時(shí)要考慮,末端保護(hù)整定時(shí)不用。可提高后備保護(hù)的靈敏度。
8)、填補(bǔ)推導(dǎo)得出常用的低壓TN-S系統(tǒng)*小單相短路電流的計(jì)算值為:IK⑴min≈0.7IK⑶min。
9)、填補(bǔ)保護(hù)選擇性的電流要求為:上下級(jí)和同線路首尾斷路器的整定值應(yīng)錯(cuò)開(kāi)至少1.25倍。短延時(shí)保護(hù)可為1.1倍,可擴(kuò)大保護(hù)到下級(jí)的范圍。
10)、填補(bǔ)短路沖擊電流有效值Ish達(dá)到*大值1.5Ik的時(shí)間0.01s影響到選擇性的返回時(shí)間。并以此推導(dǎo)計(jì)算出上級(jí)的返回時(shí)間間隔Δt,作為判斷依據(jù)。返回時(shí)間不充足,應(yīng)配合重合閘功能。[5]
以上淺見(jiàn)為引玉之磚,愿望我國(guó)高壓電網(wǎng)短路瞬時(shí)主保護(hù)能走在世界的前端。
上一篇:
大對(duì)數(shù)通信電纜的設(shè)計(jì)與制造
下一篇:
抑制諧波串聯(lián)電抗器的選用情況和TSC動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償解析
若網(wǎng)站內(nèi)容侵犯到您的權(quán)益,請(qǐng)通過(guò)網(wǎng)站上的聯(lián)系方式及時(shí)聯(lián)系我們修改或刪除