這是一家不為外界所知的公司，但是他的母公司卻是如雷貫耳——分眾傳媒，一家在美國(guó)納斯達(dá)克上市，廣告經(jīng)營(yíng)額僅次于中央電視臺(tái)的國(guó)內(nèi)**大傳媒產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。2007年，分眾傳媒的廣告經(jīng)營(yíng)額是40億元，而央視剛剛突破100億元。但是分眾傳媒的發(fā)展速度卻是三級(jí)跳式的，通過(guò)一系列的收購(gòu)和兼并，分眾傳媒已經(jīng)不是*初那個(gè)做樓宇視頻廣告的“分眾媒體”了，而成為一個(gè)橫跨互聯(lián)網(wǎng)廣告、短信廣告、樓宇視頻廣告和賣場(chǎng)終端聯(lián)播網(wǎng)的“生活媒體圈”集團(tuán)，其發(fā)展速度對(duì)央視的廣告足以構(gòu)成威脅。其中，分眾無(wú)線就是分眾傳媒2006年通過(guò)收購(gòu)而來(lái)的。

       央視高舉“3.15”的“正義之劍”打擊以分眾無(wú)線為代表的垃圾短信制造者，從某種意義上講有點(diǎn)隔靴搔癢之感。首先，對(duì)于所謂的垃圾短信的概念界定上就存在分歧，對(duì)于那些充滿暴力、**色彩的短信內(nèi)容將其視為垃圾短信無(wú)可厚非，但是作為正常營(yíng)銷手段的短信廣告就不能一概而論的定位為“垃圾短信”了，畢竟對(duì)于消費(fèi)者而言，某些短信還是存在價(jià)值的，即使上沒(méi)有價(jià)值的短信視作無(wú)效廣告也很正常。對(duì)于一家短信廣告公司而言，一小時(shí)發(fā)送幾萬(wàn)條短信并不足為奇，短信本身就是大眾媒介，沒(méi)有數(shù)量的保證根本無(wú)法來(lái)達(dá)到傳播效果。

       如果說(shuō)到所謂“垃圾短信”廣告的真正問(wèn)題，就在于分眾無(wú)線是以不太合法的方式獲得了手機(jī)用戶的資料，在一定程度上侵犯了用戶的隱私權(quán)，這在法律層面上講是違法的。但有名律師范伯松認(rèn)為這種違法并不會(huì)受到太重的制裁，因此在執(zhí)行上是很困難的。“即使央視曝光了這家企業(yè)，取消其經(jīng)營(yíng)短信的資格，其他公司還是會(huì)按照現(xiàn)在的做法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)短信廣告。因此，這次‘3.15’‘揭黑’不會(huì)帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的社會(huì)影響，分眾無(wú)線也不會(huì)倒閉，短信廣告仍然繼續(xù)?！睆牧硪粋€(gè)角度看，銷售手機(jī)用戶個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)，比如醫(yī)院、電信運(yùn)營(yíng)商更需要受到譴責(zé)，而不僅僅是購(gòu)買這些信息源的短信群發(fā)公司。

       央視“3.15”晚會(huì)向來(lái)備受全社會(huì)的關(guān)注，每年的這**人們也都很關(guān)注”今年央視又將曝光哪家企業(yè)”，今年很多媒體都在賭央視“3.15”晚會(huì)可能打擊一向消費(fèi)投訴很多的電視購(gòu)物和廣受詬病的網(wǎng)絡(luò)游戲，結(jié)果卻曝光了垃圾短信的黑幕，這多少讓人感到意外。雖然分眾無(wú)線并不是一家值得尊敬的公司，但是，對(duì)于消費(fèi)者而言，在“3.15”這**還是希望能曝光一些對(duì)消費(fèi)者利益損傷更大的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。

       從這個(gè)意義上講，曝光垃圾短信產(chǎn)業(yè)顯得有點(diǎn)隔靴搔癢。